老年四轮电动汽车十大

很高兴有机会参与这个老年四轮电动汽车十大 问题集合的讨论。这是一个多元且重要的话题，我将采取系统的方法，逐一回答每个问题，并分享一些相关的案例和观点。

文章目录列表:

老年四轮电动汽车十大

2.五菱宏光Mini EV:严选老年代步车的方法论

老人代步四轮电动车十大排名：金宝来X7、路威王子款、明爵大G、雷丁D80、鸿日U8、汉唐、红日御虎、易咖X5、金彭T90、海全Q7。

1、金宝来X7

全车车身均采用金属材料，更加安全。动力采用了一台3千瓦的电机，采用后轮驱动，最高时速可达55km/h，续航里程可达120km。金宝来X7还提供了倒车影像、冷暖空调、电动车窗、中控锁、7英寸显示屏、天窗、行李架可以选装。最重要的是，外观颜色可以定制。

2、路威王子款

这款车最厉害的是所有东西都可以定制，前脸可以选择劳斯莱斯造型、福特F-150造型；方向盘可以选择圆盘式或者手把式、动力可以选择单缸、双缸、三缸汽油机。关键它的配置还不低，可以选装中控大屏、天窗、冷暖空调。

3、明爵大G

这款车模仿了奔驰G级的外观造型，车内可以乘坐5个人，动力方面采用的是一台4千瓦的后桥电机，最高时速为50km/h，最大续航里程为140km。明爵大G提供了舒适版、精英版、豪华版以及智尊版四个车型可选，全系标配四门电动门窗、中控锁、暖风机、倒车影像以及中控屏。

4、雷丁D80

外观方面，雷丁D80采用两箱车造型，更趋近于一款小型SUV车型，外观前后采用分色式保险杠，配合装饰点缀凸显运动元素。内饰方面，内饰设计简约大气，方向盘采用双幅造型，四门电动门窗，倒车雷达，倒车影像，座椅舒适，自动挡设计无论倒车前进更加轻松自如。

5、鸿日U8

这款车金属车壳，使用爬坡能力强的电机，具有动力强劲，爬坡防遛坡功能，油刹系统，行驶稳定，安全性好，汽车式的底盘结构，电泳烤漆，漆面光泽，永不褪色。配置方面有大尺寸多媒体、倒车影像、一键启动，电动门窗、液晶仪表。

6、汉唐

汉唐电动汽车采用汽车工艺制造而成，配置四门电动门窗，儿童锁，倒车影像，155铝合金轮毂真空轮胎，油刹带刹车助力，电暖风，自动档位，带高低速模式，时速可达62码。配备4000瓦交流电机，6块100安时免维护电池。纯电动满电一次续航可达120公里左右。

7、红日御虎

红日御虎虽然外观平平，但性能各方面却 其他同类型产品。它搭载了一台铃木三缸发动机，变速箱有手动挡和自动挡可选，最高时速可达100km/h，续航超过500公里。

8、易咖X5

易咖X5的外形或许不太出色，不过实用性不差，其采用了5座的设计，后排座椅可以翻倒折叠拓展后备箱空间。动力方面有3千瓦和4千瓦两种电机可选，最高时速可达58km/h，充满电后的续航最高达到150km。

9、金彭T90

金彭T90采用了全封闭式前脸，说明它是一款纯电动代步车。它的内饰用料尽管不怎么样，但设计非常有高级感。动力方面，金彭T90搭载了一台4千瓦的电机，可以输出畅享澎湃的动力。

10、海全Q7

海全Q7借鉴了长安欧尚的前脸设计，作为一款电动代步车却拥有一个整张脸那么大的中网，着实有一丢丢的违和感。动力搭载的是一台4千瓦的电机，最高速度虽然只有50km/h，但最大续航里程可达150km。

五菱宏光Mini EV:严选老年代步车的方法论

还记得你人生中 次乘坐的那辆私家车吗？

1999年，我亲戚从外地买回来一辆二手桑塔纳，柔软的座椅、安静的车内环境、极为轻微的发动机声音，让没见过世面的我惊掉了下巴，原来车还能做到如此 ！可是当他把车开回老家给家里老人过目时，奶奶噗嗤一笑说了句“这车不如隔壁家的小面包，人家能坐7个人”。

虽说老年人经多见广，不过奶奶还是被嘲笑了一把思维老土。没成想“报应”来了，每次节假日从市区回老家，这辆5座的桑塔纳总是不能将所有人都带上，至少有一两个人要离开大部队乘坐公交车，费时费力。

那么问题来了，汽车座椅归根结底属于“一锤子买卖”，敲定之后不能改了，到底什么样的车内座椅布局最适合你呢？

5座/7座是经典

在所有车型中，采用2+3座椅布局的5座车型是最普遍的，几乎所有的轿车和大部分SUV都采用这种设计，同时也是最成熟的座椅布局方案。细心的朋友会发现，即便是本田飞度、斯柯达晶锐这种小型车，实际坐进车内，腿部、头部甚至横向臀部空间都非常宽敞，这是为什么呢？

原来，5座车型前后两排座椅的设计正好在车辆前后轴距之间，并且匹配座椅靠背角度和坐垫角度的微调功能，让乘客以最舒适的“微躺”姿势坐进车内，这也是5座车型空间利用率更高的原因。

但随着“二孩政策”的推进，一个家庭拥有两个小孩的现象越来越普遍，此时一家四口再加上2位父母，传统5座车型就已经不能满足出行需求了，于是车企们灵机一动，在SUV车型上推出了7座设计。

对于7座SUV，相信很多人对它的感受和我类似，那就是“既爱又恨”。这种车型的优点是可以多乘坐2位乘客，并且最后一排的座椅通常支持折叠收纳，以获取更大的行李空间。然而2+3+2布局的设计非常“反人类”，为了能给第三排座椅留出足够的腿部空间，第二排座椅必须向前挪动，这样就影响了第二排乘客的腿部空间。不仅如此，第三排乘客上下车也极其不方便，需要将第二排座椅向前翻折再钻进车内，乘坐时空间感也十分压抑。

当然，车企们针对7座车型还有一种座椅布局，那就是采用2+2+3设计的MPV车型。相比SUV上常见的2+3+2，这种设计让第三排乘客上下车变得更为方便和优雅，只需从第二排两个座椅中间的过道中向后走去就行，而且第二排两个独立座椅可以设计成更豪华的VIP座椅，舒适性更高。

但这种设计也有弊端，例如第三排乘客几乎直接坐在后悬架上方，舒适性相比前面两排有一定差距。而MPV车型的行李箱空间在不翻折第三排的情况下几乎是来凑个数的，根本无法和轿车、SUV相提并论。

4座/6座是创新

提到4座车型，其热度很大程度是被最近上市的雷克萨斯LM四座御世版带起来的。雷克萨斯LM设计师的脑回路很简单，既然嫌弃MPV的第三排，为何不将其直接取消，把各种空间和配置资源都集中到第二排呢？由于第二排空间的大幅增加，两张拥有 奢华感的超级VIP座椅被塞了进来，相比之前的航空座椅，它们更大、更舒适，功能也更全，当然也更笨重。

这种设计也并非MPV专属，中大型豪华车上也会偶尔采用，例如奔驰S级迈巴赫、奥迪A8L、宝马7系等都推出过4座版车型。去除一个中间座位换来后排两个更为舒适的半独立座椅，对没有载客数量需求的行政级轿车来说反而是优势。

不过4座车型显然不适合家用，成本高昂不说，如果是一家人出行，4个座位又怎么安排呢？难不成费时费力开两台车？所以这种座椅布局的局限性非常明显。

再看SUV，由于车内空间不如MPV，所以这种车型几乎不能采用更为实用的2+2+3座椅布局。然而灵机一动的设计师采取了折中方案，那就是2+2+2的6座设计，用损失一个座位的代价换来后面两排乘客更高的乘坐舒适性和上下车便利性，想想也是很划算的。

6座SUV和MPV一样拥有第二排两个独立VIP座椅，并且设计了中间通道供第三排乘客穿行。2+2+2的设计即便是“二孩家庭”一家四口再加上一对父母也完全足够，并且相比MPV拥有更好的操控性与动力性能，商务感也不会那么浓郁，非常符合当下家庭用户的需求。

汽车普及改变出行思维

一年多以前我去了趟俄罗斯，发现即便在豪车遍地的首都莫斯科，人高马大的俄罗斯人也并不太喜欢加长车型。例如宝马5系、奥迪A6、奔驰E级等都是标轴，即便 7系、S级也都是标轴，后排腿部空间相比国内的加长版几乎缩水了一个级别。一开始我并不理解，但经过对车流中多数车辆的观察后发现，原来俄罗斯人对后排的需求真的很低。

由于俄罗斯乃至整个欧洲人均汽车拥有量很高，对他们来说，主驾与副驾才是两个核心座位，后排只是针对儿童或应急需求，所以要那么大空间干啥呢？况且轴距加长后，车辆的操控性、价格、重量都会受到影响，这也是标轴车型在那里盛行的主要原因之一。

这就好像二十多年前在我们 流行的自行车，如果后座不能坐人，那销量肯定不会好。然而随着人民收入水平提升，自行车不再是稀罕玩意儿，你看如今的马路上，又有多少自行车上坐着两位成年人呢？

当然，由于国内人口基数巨大，人均汽车拥有量并不能达到欧美发达 的水平，否则会给本就不富裕的交通资源带来巨大压力，因此也就注定中国汽车消费要向“一车多人”而不是“一人一车”式发展。而4座或6座车型的推出也是符合目前国内用车环境的明智之举，毕竟除了一辆能装更多乘客的家用车，更顺畅的交通也是极为重要的出行需求。

写在最后

综上分析，7座SUV车型市场占有率将会逐渐向7座MPV车型转移，而5座轿车或SUV依然会保持主流，创新的4座与6座车型则会随着市场需求变化得到进一步普及。

然而不论是传统的5座、7座还是新潮的4座、6座，每一种车型都有自己的核心受众群体，因此在购车之前认真思考自己的用车需求，理性选择车型座椅布局才能做到“车尽其用”。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

有哪些汽车适合时尚的不服老的老人？

新能源汽车经过几年的补贴，已经初步达成市场共识：要么走特斯拉、蔚来的高端路线，要么低端去抢夺城市第二辆车或者低速电动车的市场。

低速电动汽车也称老年代步车，主要面向对象是城郊以及乡镇区域有代步需求的中老年人。特点是车型小，限速低，铅酸电池为主，质量参差不齐，一直以来低速电动汽车都是政策监管的灰色地带，可以生产，可以销售，但缺乏路权。

即便如此，用户需求依然旺盛，全国保有量超过500万，主要集中在山东、河北、河南等地，头部品牌有御捷、雷丁、宝雅等。

庞大的需求使得合法化的低速电动车这块大蛋糕，成为市场角逐的焦点，是低速电动车行业上探还是高速汽车下探？

两边都在努力，但目前来看，五菱Mini?EV取得了 阶段的成功：最低单车价格2.88万，上市三个月即达到月销2万,?在9月，一举超过数月霸榜的Model?3成为新能源销冠，成为真正意义上的国产新能源汽车爆款。

背后的逻辑来看一下。

新能源汽车产业一直是政策市场，拿Mini级别的A00级电动汽车举例，市场上就存在着众泰芝麻E200，奇瑞小蚂蚁eQ1，北汽EC，宝骏E200等众多车型，基本都是6万左右的售价，与补贴相等的续驶里程，大屏设计，产品面向补贴设计，同质化严重。

但从用户选择的角度看，6万多的最终售价，我为什么不买Polo或者飞度，产品竞争力低下。这也就导致了大量的微型车是通过租赁的形式走向B端市场，拿到补贴后进行运营，这个过程中有大量的浪费，但是也孕育了市场。

首先，补贴让车辆以较低的成本供用户使用，让用户感受到了新能源汽车的优点。

驾驶简单，加速快，行驶安静，据调查，使用过新能源汽车的用户，就不愿意换回燃油车，虽然补贴没有带来新能源汽车真正的繁荣，但却勾起了用户对于新能源汽车的需求，但如果让用户买，大家还是很谨慎，因为缺点同样明显。

其次，随着新能源车辆数量增加，三电技术的成熟度提高，成本大幅度降低。电池的价格从2010年7000-8000元/KWH，下降10倍到目前的700-800元/KWH。

所以对五菱来讲，有市场需求，有市场基础，有技术条件，也有失败的案例，选择什么样的产品至关重要。

五菱宏光巨大的销量，3万多的价格，实用的空间，相对可靠的质量，打造出了五菱神车在人们心中的品牌形象，而这也是五菱Mini成功的资产之一。Mini的产品定位就是五菱品牌的产品定位，产品完全契合品牌在用户心目中的形象，真正做到了“品”与“质”的合一。

五菱Mini的“质”就是“60分”的产品逻辑：恰到好处契合用户的需求，不多不少，不带私活。

以续航为例，当前A00级别的微型车续航设计都是300KM起步，主要考虑补贴（今年新能源补贴的门槛是300KM），而A00的场景又是在市内或者城乡之间，100KM续航足够满足要求，结合电池冬天衰减，150KM的续航已经可以覆盖大多数的场景。五菱Mini分别是120KM与170KM，所以产品设计面对用户的需求而不是补贴，这是非常关键的。

同样，基于市内通勤的场景，只有慢充，最高速不到100km/h，没有安全气囊，看似比较low的设计正是基于“60分“的逻辑所做的取舍，敢删除主流配置是需要非常大的勇气的，这正是基于用户背后深层次理解所做出来的。

新能源汽车承载着四化转型的重任，但不代表所有的产品都会承担四化的职责，或者只需要承担部分四化的职责，Mini电动化，在网联化、智能化的配置只是跟随主流，而这已经足够。

“60分“的逻辑在Mini身上体现的恰到好处，这个60分也是五菱品牌形象最佳的共振点，企业除了要了解市场也要了解自身。

“人民需要什么，五菱就造什么“这是五菱说的，但是如果问人民需要什么样的电动车，答案一定是”更高的续航里程“，”更安全的车辆“，”更方便的充电桩“，设计出来的就是市面上卖不动的电动汽车，这里要改成”我觉得人民需要什么，五菱就造什么“。

人民最需要的是物廉价美的电动汽车，可以在城市里使用，购买成本与使用成本都低的代步工具。

这个车什么样，低速电动车已经给了答案，产品就长这样。那么多少钱呢？低速电动汽车也有参考范围，五菱要解决的就是把没有路权的低速电动汽车合法化即可。

同时，利用自己的供应链体系让单车成本更低，让车的质量更好，这就是严选，五菱Mini就是严选的低速电动车，就是相对可靠的老年代步车。

图为全国主要城市通勤距离与5公里通勤比重

基于物美价廉的前提，2.88万的价格一出，其他都是浮云，“续航里程短“，”没有安全气囊“，”充电不方便“都已经不是问题，因为这些问题用户自己就可以解决。

人民不会告诉你愿意花多少钱买什么功能，但用钱投票的时候会选择性价比最高的，跟自己需求最吻合的配置。

变态的供应链体系

2.88万是怎么做到的？根据汽车之家以简单算下Mini的成本。

首先是电池9.3度，如果按照700多元一度电的成本算，大概是7000元；三电的其他大件：电机、电机控制器、充电机、DC-DC、BMS等大概4000元；传统电器件：仪表、线束、BCM、VCU、TBox、ABS等大概算3000元；内外饰:座椅、装饰条、仪表板、玻璃、天线等算3000元，车门、车架、整车制造以及税、销售费用、模具夹具、试验费用等的分摊总共还有1万元多点的空间。

也就是说，简单从BOM成本上看Mini是物超所值的，至少感觉五菱不会赚钱，当然最低配可能不会销售太多，高配盈利空间可能大点，但换个角度讲，基于五菱神车打下的低价供应链基础是其他家车企所没有的。

1、产品设计不仅要面向市场需求，更要面向市场需求背后的逻辑。通过专业对市场的把握做到有取有舍，而不仅仅满足市场的抱怨以及政策的导向，“我觉得“有时比调研更重要。

2、“品““质”同步。新能源汽车作为一个较新的品类，产品与品牌的建设是同步的，甚至品牌的建设要先于产品的建设，特斯拉与蔚来的成功一定意义上首先是品牌的成功。

3、体系与积累。新能源汽车也是汽车，汽车对体系的依赖是其他消费电子产品无法比拟的，数字化、智能化不代表不需要基础，而是需要更高的基础做保障。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

车主点评:日产楼兰，空间大，座椅舒服，老年人乘车长途不累

1.别克君越

这款车主要有以下几个优点：

北斗星在外观上有着独具匠心的设计感，外观采用流线型的设计，整体格调偏年轻动感。前脸采用了辨识度略高的家族式设计元素，车尾略微收敛，但仍给人一种低调奢华的感觉。侧面线条设计让车体立体感得到很大加强，新颖的轮胎构型让北斗星年轻的气息跃然纸上。内饰是北斗星的弱点，在同级别车中并强劲的竞争力。

对于动力方面，北斗星配备1.4排量的直列4缸自然吸气发动机，最大能够达到97Ps的马力，最大扭矩 120牛米。从数据来看，北斗星的动力数据低于同类平均水平，在上坡和急加速的过程中显得有些力不从心。变速箱使用了5挡手动变速箱，综合性能没太大问题，只是换挡效率略微显得迟钝，低速行驶偶尔会出现一顿一顿的现象。百公里提速的最佳成绩为15秒，比起其对手奥拓，北斗星的成绩难分高下。从总体上说，北斗星的动力系统不可让购车群体欣喜若狂。

#选车理由 在选择这款车之前也看了7个座的SUV，但是看得上眼的只有福特的锐界，还有丰田汉兰达，价格都非常贵，最后还是选择了空间大一些的5个座位SUV，虽然楼兰市场上保伯率比较少。但是个人感觉喜欢这款车的外形还有空间。

#最满意 最满意的地方就是这款车的静音效果非常好，还有就是提速比较快，2.5升自然吸气发动机。日期车辆比较保值，百公里的综合油耗比较低#最不满意 最不满意的地方这款车内饰有一些老气。新车提回来之后，高速行驶时速的100公里，每小时的时候有一些抖动，不知道什么原因。还有就是挂档的档位处感觉没有档次。

#空间 除了车内的储物空间少了一些，其余的都还是非常不错，无论是后备箱还是乘坐空间，完全可以满足家庭的日常需求。

#外观 新款车型的颜值非常高。但足感觉要比老款车型小了一圈儿。实际乘坐空间感觉没有小。仁者见仁智者见智，个人眼光而已

#内饰 内饰感觉比较简陋了。但是新车购买回来之后，异味还是比较轻微的。而且没有什么新颖的地方。

#动力 发动机的提速比较快，而且自然吸气发动机加油门随叫随到。不像涡轮增压发动机，有的时候涡轮进入会有一些顿挫。Cvt变速箱更换档位比较积极。

#操控 毕竟重心还是非常不错的，但是操控性略微差一些。方向盘没有太大的虚位，转弯的时候倾斜角度也不会特别大。

#舒适性 乘坐比较舒适，而且坐在里面一点都不显得拥挤，最主要的是视野比较好宽敞。

#油耗 这么大的车型油耗还是比较满意的，在市区内行驶综合油耗在9升油左右，如果高速行驶7升油。油耗高低也在于行驶路况，而且过 保养还会更低。

好了，关于“老年四轮电动汽车十大名牌”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“老年四轮电动汽车十大名牌”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。